/ Vědecké poznatky ve filozofii: prostředky a metody

Vědecké poznatky ve filozofii: prostředky a metody

Věda a vědecké poznatky představují celý systém v České republicefilozofie, která je definována jako znalost získaná praktickými prostředky, sestávající z výzkumu a vývoje těch procesů a jevů, které se vyskytují v životním prostředí, jakož i ve společnosti a samotné osobě.

Vědecké poznatky ve filozofii mají dva hlavní bodyúroveň: empirická a teoretická. Empirická znalost zahrnuje informace získané různými způsoby, prostřednictvím pozorování a experimentu. A teoretické poznání je složitější proces a je založen na základních vědeckých právech a systematizuje odlišné fakty a jevy, zobecňuje počáteční závěry.

Vědecké poznatky ve filozofii používají hodněprostředky a metody, které závisí na úrovních poznávání. Pro empirické poznávání, pozorování a experiment jsou charakteristické, jak již bylo zmíněno výše. Pozorování je vnímání objektů a jevů pomocí senzorického poznávání a experiment je poskytován aktivním praktickým vlivem na studované fenomény a procesy okolní přírody.

Teoretické vědecké poznatky ve filozofiizačíná hypotézou, která je navržena k vysvětlení tohoto jevu. Pro to je použita induktivní metoda, spočívající v přechodu od konkrétního k obecnému, od jednoduchého k složitějšímu a deduktivnějšímu způsobu - sestávajícímu ze shrnutí podle zákonů.

Nejdůležitějším cílem hypotézy je objev a formulacezákony, takže to plynule teče do teorie. A toto je již celý systém důkazů s podrobným vysvětlením a dalšími předpovědními jevy.

Studium objektů reálného světa nenípouze vědy a vědecké poznatky. Běžné a vědecké poznání postupuje nohou v noze, protože jsou navzájem propojené a v úzké interakci přispívají k doplnění zavazadel o poznání lidstva. Věda se rozvíjí na základě běžných znalostí, které odrážejí pouze ty objekty a jevy reality, které lze v praxi aplikovat v reálném životě. Více často než ne, jaké zřejmé a vědecké poznání považuje za spolehlivé, je zřídka zamítnuto. Ale spolehlivost těchto znalostí je stále vědeckou dokazuje a teprve pak jsou uznávány jako pravdivé.

Jaké jsou rozdíly mezi vědeckými a každodennímiznalosti? Nejprve jsou určeny zvláštnostmi metod kognitivní činnosti. Každodenní znalosti více apelují na každodenní praxi. Znalý v tomto případě nedefinuje své činy jako proces poznání. A vědec považuje všechny objekty a objekty okolní reality za kognitivní úkol. Běžné znalosti nevyžadují zvláštní odbornou přípravu, bez níž jsou vědecké poznatky prakticky nemožné. První se provádí automaticky při socializaci jednotlivce v procesu vývoje myšlenkových orgánů, stejně jako v kontextu zvládnutí kulturních hodnot a pochopení zkušeností předchozích generací. Pravda je založena běžnými znalostmi pouze v osobní podobě, tj. Existuje v subjektivní podobě. A vědecké poznatky směřují k pravdivému cíli, nezávisle na podmínkách, které se v současné době vyvinuly.

Vědecké poznatky ve filozofii mají tendencičestnost. Nepovoluje podvodné výsledky, zakazuje plagiát. Opakování zahájení kvůli nedostatku informací je možné, ale přiznání autorství přinesl vědecký objev je považován za hluboce nemorální situace. Vědecká komunita silně popíral falšování faktů a nekompromisně se vztahuje na takové případy.

Věda tedy vždy usiluje o objektivitu a odklon od běžné zkušenosti pro nezávislé studium předmětů reality.

Přečtěte si více: