Analogie zákona

Analogie práva a analogie práva v občanském právuzákon je obvykle používán k odstranění mezer v normách. Druhý koncept je určen k regulaci určitých případů v souladu s obecnými zásadami celé disciplíny, průmyslu nebo instituce. Analogie zákona je poskytována jako řešení případů (sporů) s přihlédnutím k podobné normě. Uplatňuje se ustanovení upravující sociální vztahy, blízké povaze a významu.

Analogie v občanském právu se uplatňuje pouze za přítomnosti mezer. Současně není použití takového rozhodnutí v správních a trestních oborech povoleno.

Analogie zákona naznačuje, že určitýneexistuje právní úprava legislativy na konkrétní situaci. Existují však obdobná ustanovení. Na jejich základě se řeší toto nebo ten případ. Jinými slovy, v situaci, kdy zákon výslovně stanoví pro tento případ, ale při pohledu jiný, podobně jako první v podstatných vlastnostech, které se liší pouze v menších, než podstatné rysy, záležitost se řeší v souladu s ustanoveními, které poskytly další podobné věci.

Analogie zákona se liší odinterpretační interpretace. Rozdíl je v tom, že v druhém případě používá pravidlo, že poskytuje řešení v konkrétním případě v úvahu. Analogie zákona v tomto případě spočívá v použití pravidel pro podobné věci, ale to není vzhledem k tomu, že případ není poskytována vůbec v zákoně.

Použití této metody je způsobeno tím, žev žádném kódu, postavení, jednání, ať už jsou konkrétní, mohou být, nelze předpokládat všechny životní události nebo jevy. V tomto ohledu je vždy možné, že může existovat případ, který vyžaduje řešení, ale zákon není stanoven. V této situaci se zákon používá analogicky, tj. Použije se ustanovení poskytující nejvíce podobnou situaci. Praktické použití analogie práva může mít různé významy.

Předpokládaný pojem by se měl odlišit odDefinice použitá v logice. V logice, jako analogie (nebo analogicky odvození), se zvažuje určitý závěr. V tom, v souladu s podobností dvou předmětů podle jednoho znaku, je vyvozován závěr o podobnostech a dalších rysech.

Analogie práva má zcela jiný význam. Tato metoda řešení situace se nepovažuje za prostředek obejití určité normy. V tomto případě je naopak zajištěno správné používání zákona. Tato metoda přispívá k uplatňování normativního ustanovení, nikoliv proti, nikoli proti, ale na základě určité normy. V tomto ohledu je použití analogie naprosto nemožné v případě, kdy se daná konkrétní situace předpokládá v právních předpisech. Není-li situace stanovena normami, pak se zjistí způsob řešení jiných situací tohoto druhu, které jsou v podstatě shodné s touto situací. Současně existuje rozdíl v drobných detailech.

Je třeba poznamenat, že existuje určitý pořadí použití analogie práva a práva. Proto musí být splněny následující podmínky:

Vztahy týkající se regulace, na které se rozhodnutí vztahuje, by měly být obecně v oblasti obecného řízení, alespoň obecně.
V případě, že existuje pravidlo, které stanoví řešení konkrétní situace a místo toho se používá analogie, se jedná o hrubé porušení zákona.
Před použitím této metody řešení konkrétní situace je nutné provést důkladnou studii regulačního rámce.
Je zapotřebí odůvodněné vysvětlení důvodů použití analogie práva a práva.