Podle občanského práva je spojená transakce -jde o smlouvu mimořádně nevýnosnou pro jednu ze stran, která porušuje její práva a je jí uložena za okolností, které brání svobodnému projevu vůle. Článek 179 občanského zákoníku Ruska uvádí, že taková transakce se zpravidla provádí pod vlivem násilí, podvodu, ohrožení, zlomyslného jednání představitelů jedné strany a jiných obtížných okolností. Současně na soudu oběti může soud uznat transakci otroctví za neplatnou.
Popisujíc pojem "výhodné dohody", právníci rozlišují následující rysy:
- oběť uskutečnila transakci v důsledku kombinace obtížných okolností;
- druhá strana transakce si byla dobře vědoma okolností oběti a snažila se je využít k získání svého vlastního prospěchu;
- podmínky transakce jsou pro oběť mimořádně nevýnosné.
Pouze za přítomnosti těchto funkcí, neformálníTransakce lze napadnout u soudu. Ve skutečnosti musí oběť při podání žaloby před soudem prokázat přítomnost výše uvedených tří případů v konkrétní transakci. Praxe zase ukazuje, že pozitivní rozhodnutí o těchto tvrzeních jsou vzácností. Pokud je extrémní nevýhoda dohody pro jednu ze stran spojena s její negramotností, nedostatečností informací nebo dokonce se projevem štědrosti, taková transakce již nemůže být zpochybněna. Pojem "výhodné obchodování" zahrnuje podvodné transakce. Je také třeba poznamenat, že ruské právo stanoví trestní odpovědnost v případě donucování k provedení určité transakce nebo ji odmítnout pod hrozbou násilí nebo poškození majetku jiného. To zahrnuje šíření informací, které poškozují práva a zájmy oběti i jeho blízkých.
Ale v soudní praxi dosud nebylo jediné stanovisko k uplatnění umění. 179, popisující spřízněné transakce. Právníci neustále čelí následujícím otázkám:
- Jaké okolnosti lze v souvislosti s tímto článkem považovat za těžké (insolvence, vážná nemoc, atd.)?
- Jaká jsou kritéria pro znevýhodnění určitých podmínek transakce?
- Jaké jsou příznaky, které ukazují na nečestnost druhé strany?
Nejběžnější příklad uzavřené transakce -je prodej pozemků nebo domu pro dluhy. Navíc poměrně často spojená transakce poskytuje mimořádně vysoký zájem o využívání finančních prostředků. Pokud byla transakce považována za dluhopis, pak druhá strana vrátí oběť všem, které obdržela v důsledku transakce. V případě, že přijatá částka nemůže být vrácena v naturáliích, je její hodnota vrácena v penězích. Navzdory skutečnosti, že spjaté transakce jsou spáchány poměrně často, čl. 179 je relativně zřídka používán v praxi. Ve většině případů oběti znovu získají práva v trestním řízení, což výrazně zjednodušuje řešení sporu. Za jiných okolností není vždy snadné najít důvody pro uznání dohody jako neplatné.
