Článek 283 trestního zákona: zpřístupnění státního tajemství

Zveřejnění informací tvořícíchstátní tajemství, na které byli pověřeni nebo stali se známí v souvislosti s jeho službou, studiem, prací nebo jinými okolnostmi stanovenými v právních předpisech, zahrnuje trestní trest. Použije se v případě, že se uvedené informace staly majetkem třetích stran. Zákon by zároveň neměl obsahovat žádné známky zločinů definovaných v čl. 275, 276 trestního zákona.

Trest za odhalení státních tajemství

Art. 283 trestního řádu Ruské federace pro tento trestný čin stanoví:

1. Zatčení po dobu 4-6 měsíců.
2. Odnětí svobody až do 4 let.

Vedle zbavení svobody může být zákaz výkonu činností nebo pobytu v pozici určeném soudem uložen až na 3 roky.

Kvalifikační složení

Odpovědnost za zpřístupnění státutajemství může být zpevněno v případě, že by tento čin měl neúmyslně závažné následky. V tomto případě se vinný člověk potýká s uvězněním po dobu 3-7 let. Kromě toho má soud právo uložit zákaz pobytu na určitých pozicích nebo vykonávání určitých činností po dobu 3 let.

Formy jednání

Zveřejnění státních tajemství lze provádět různými způsoby. V praxi jsou nejběžnější tyto formy:

1. Napsáno. Může se například tisknout na média, odesílat písmena atd.
2. Ústní. Zveřejnění státních tajemství může být provedeno soukromým rozhovorem nebo během veřejného projevu.
3. V procesu prokazování položek, výkresů, schémat, které obsahují legálně chráněné informace.

Zveřejnění státního tajemství může být provedeno se ztrátou dokumentů obsahujících tajná data, jakož i s porušením způsobu jejich použití.

Komentář

Zveřejnění státního tajemství jesociálně nebezpečný čin. Hrozba spočívá v tom, že utajované informace jsou staženy z vlastnictví a mohou být později použity k narušení vnitřní a vnější bezpečnosti, stejně jako další důležité zájmy země. Jelikož předmětem je, respektive bezpečnost těchto údajů. Předmětem trestného činu jsou informace představující státní tajemství.

Objektivní část

Z tohoto pohledu je zločin vyjádřen vpřímé zpřístupnění informací, které jsou považovány za státní tajemství. Mělo by být chápáno jako takové neoprávněné zpřístupnění informací, v němž se stalo majetkem cizinců. Jsou to osoby, které kvůli svým povinnostem nebo charakteru práce nemají k těmto údajům přístup.

Specificita trestného činu

Objektivně odhalovat státní tajemství trestního zákoníkuRuská federace považuje za různá opatření, v důsledku čehož jsou tajné informace dostupné cizím osobám. To se může stát, když:

• Veřejná řeč.
• Soukromá a důvěrná konverzace.
• Korespondence.
• Ukázky výrobků, výkresů, schémat.
• Zobrazení dokumentace.
• Ztráta nezúčtovaných notebooků a notebooků s výtažky z tajných papírů a tak dále.

Spolu s tímto zveřejněním státních tajemstvímůže být provedena a nečinnost. Zejména se jedná o nekontrolované opuštění tabulek, dokumentů, výrobků, schémat na pracovišti pro osoby vinné na pracovišti, kdy k nim mohou mít neoprávněné subjekty neomezený přístup. V případě, že z důvodů, které nezávisí na vůli vinných, cizinci nevnímají záměrné zpřístupnění státního tajemství, trestní zákon kvalifikuje tento čin jako pokus o zločin. Taková situace nastává například kvůli neznalosti dalšího subjektu národního jazyka, silné intoxikaci, hluchotu a tak dále. Činnost je považována za dokončenou od okamžiku, kdy se neoprávněná osoba dozví informace, které jí byly předány. V tomto případě stačí, aby subjekt chápal obecný význam informací bez podrobného vnímání.

Normativní základ

Řád, podle kteréhobezpečnost informací, která se týká státního tajemství, je upravena federálním zákonem č. 5485-1, pravidly pro klasifikaci údajů do různých stupňů utajení, jakož i seznam informací považovaných za chráněné zákonem. Kromě toho existuje systém stanovisek ve formě předpisů, pokynů, poznámek atd. V této souvislosti je při vyšetřování skutečností nutné přesně stanovit povahu informací, které se zveřejňují. Kromě toho je nutné určit konkrétní předpis, který nebyl dodržen. Stupeň utajení dat je stanoven prostřednictvím jejich sladění s normativními právními předpisy platnými v zemi. V případě potřeby lze provést vyšetření.

Subjektivní část

Tento aspekt trestného činu předpokládázáměr a neopatrnou chybu. V právních publikacích existuje několik názorů na tuto záležitost. Někteří autoři se zejména domnívají, že zveřejnění informací uznaných státními tajemstvy může být provedeno pouze s úmyslnou vadou. Podle odborníků je toto stanovisko podmíněno sémantickou a redakční nepřesností v pochopení umění. 24, část 2 kodexu. Tento bod vyžaduje legislativní opravu nebo objasnění ozbrojených sil.

Účel

Pokud je přímý, předmět rozumí veřejnostirizikové chování týkající se zveřejňování státní tajemství, znamená, že informace je přijata neoprávněnými osobami, a přeje si jej. Například, tato forma viny je přítomna, je-li trestný čin byl spáchán v rámci důvěrného rozhovoru s příbuzným nebo jiným blízkým. Je-li předmětem jedná s nepřímým úmyslem, že chápe podstatu společnosti hrozí, že jejich chování, ale předpokládá, že informace je státním tajemstvím, se může stát majetkem jiných, cizích státních příslušníků. V tomto případě je pachatel připouští, že citlivá data budou vnímány ně se vztahuje na tuto skutečnost nezájmu. To znamená, že odhadované konverzace kolegové v uzavřených témat ve veřejné dopravě s objemem, což umožňuje možnost, že informace budou slyšel zvenčí, číst nahlas dokumenty nebo diskusi o citlivých otázkách v oblastech s nedostatečnou zvukotěsné, takže ve své kanceláři, která může vstupovat do jiných lidí , grafy, grafy, tabulky atd.

Nedbalost

Zveřejnění státního tajemství se může objevit s ohledem nazločineckou nedbalostí nebo lehkostí. Zpravidla je to vyjádřeno v písemné formě, kdy pořizovat kopie dokumentů, které obsahují tajné informace, přepíše data v nenahraných poznámkové bloky, zápisníky, samostatné listy, které mohou být následně ztracena. Ve stejné době a úmyslně, a neopatrnou vynálezu mohou nastat velmi vážné důsledky.

Motivy

Jak ukazuje praxe, občané chodízveřejnění státních tajemství kvůli chvástání. Cílem zákona je touha předvést cizincům jeho kompetence a povědomí, zdůraznit význam jeho účasti v procesu řešení praktických otázek. Motivy mohou být založeny na jiných pobídkách. Například osoba, která zveřejňuje státní tajemství, se snaží pomoci příteli dělat vědeckou práci nebo se připravovat na přednášku.

Část druhá

Definuje kvalifikační složení zákona. Jsou přiznáni ke stejnému zločinu, jak je uvedeno v části 1 čl. 283, ale vedlo k vážným důsledkům z nedbalosti. Uznávají:

• Přenos informací do likvidace zahraničních zpravodajských služeb.
• Rozbití významných událostí.
• Pozastavení slibného vědeckého a technického výzkumu a tak dále.

V takovém případě může být chyba pouze nedbalá. To je uvedeno v nejvíce zvažované normě.

Rozdíl od státní pokladny

Zveřejnění tajných informací je spáchánovýhradně s nepřímým nebo přímým záměrem. V druhém případě je otázka přiměřená, než se zveřejnění liší od státního zradu, který je vyjádřen v špionáži? Především je třeba poznamenat specifika obsahu záměru a povahy samotného aktu. Při uskutečňování státní pokladny si subjekt rozumí, že předává tajné údaje zástupci cizího státu. Současně to vědomě chce dělat, aby vykonával nepřátelské činnosti, které škodí Rusku. Když jsou tajné informace zpřístupněny, pachatel chápe, že je poskytuje cizím osobám, nikoliv zástupcům jiné země.