Agnostikismus je doktrínou neznalosti světa
Co znamená znát svět
Cílem jakéhokoli poznání je dosáhnout pravdy. Agnostitici pochybují, že je to v zásadě možné z důvodu omezení lidských metod poznávání. Abychom dospěli k pravdě, dostáváme objektivní informace, které představují znalosti v její čisté podobě. V praxi se ukazuje, že jakýkoli jev, fakt, pozorování je subjektivně ovlivněno a lze je interpretovat z úplně opačných hledisek.
Historie a podstata agnostiky
Kant poznání
Kantova doktrína nápadů, "věci samy o sobě", kteréjsou mimo hranice lidské zkušenosti, charakterizované agnostickým charakterem. Domníval se, že tyto myšlenky nelze v zásadě plně pochopit pomocí našich smyslů.
Humeho agnosticismus
Hume si myslel, že zdrojem našich znalostí jezkušeností a protože nemůže být podrobena ověření, není možné posoudit korespondenci mezi údaji o zkušenostech a objektem. Rozvíjení myšlenek Huma, můžeme konstatovat, že člověk jednoduše neodráží skutečnost tak, jak je, ale vystavuje ji zpracování myšlení, což je příčinou různých deformací. Agnosticismus je tedy doktrínou vlivu subjektivity našeho vnitřního světa na zvažované jevy.
Kritika agnosticismu
První věc, kterou je třeba poznamenat: Agnosticismus není nezávislá vědecká koncepce, ale pouze vyjadřuje kritický postoj k myšlence knowability objektivního světa. V důsledku toho mohou být agnostici zástupci různých filozofických trendů. Kritizované Agnosticismus především zastánci materialismu, jako Vladimir Lenin. Věřil, že agnosticismus - jakési oscilace mezi myšlenkami na materialismu a idealismu, a proto se jedná o úvod do vědy o nevýznamných rysy hmotného světa. Agnosticismus také kritizovali zástupci náboženské filozofie, jako Leo Tolstoy, kdo věřil, že tento trend vědeckého myšlení - nic víc než jen pouhou ateismu, negace představou Boha.