/ Zemshchina a oprichnina: význam, důsledky

Zemshchina a oprichnina: význam, důsledky

Rozdělení země na zemstvo a oprichninu byl způsoben hlubokou vnitřní politickou krizí. Předpoklady pro toto byly vaření po dobu několika let od přistoupení Vasilyho nejstaršího syna. Reformy Ivana Hrozného, ​​stručně mluvení, byly velmi drsné a vedly k sociální nestabilitě, dynastické krizi.

Průběh událostí

Na začátku prosince 1564 opustil Ivan IVkapitálu. Tsar a dříve opustili Moskvu. Tentokrát však procesí bylo tajemné. Panovník přinesl s sebou pokladnu, ikony, knihovnu, symboly moci. O měsíc později oznámil svou abdikaci ve prospěch Ivana - nejstaršího syna. Vysvětlil své rozhodnutí monarchy neustále mění boyars, úředníky kostela lidí.

zemstvo a oprichnina

Po přečtení zprávy krále vMoskva byla ostře zahřáto. Tisíce lidí se obrátilo na Kreml a požadovalo návrat Grozného. Boyarská duma byla nucena učinit ústupky. Car byl tehdy v Aleksandrovské Slobodě. Právě tam přišla delegace vedená arcibiskupem Pimenem. Velvyslanci přesvědčili cára, aby se vrátil. Od 5. ledna 1565 je krutý reforma Ivana Hrozného. Stručně všechny transformace mohou být popsány jedním slovem - terorem.

Státní vymezení

Zemshchina a oprichnina pod Ivanem Hrozným - dvě části jednoho území. Ta druhá patřila k výlučné pravomoci panovníka. Oprichnina zahrnovala ty nejlepší země strategicky i ekonomicky. Na území, které má na starost cara, vznikla jeho armáda, jeho vlastní myšlenka. Všechny výnosy z pozemku přicházely do pokladny. Oprichniki realizoval politiku Grozny - sbíral daně, následoval objednávku. Na druhé straně státu existovala také myšlenka a armáda.

Politika krále

Zemshchina a oprichnina byly nezbytné k posílení monarchie. Na území řízeném carem začaly hromadné popravy. Zabývali se všemi zrádci. S hanbou byli významní vojenští velitelé, vynikající postavy. Existuje informace o tom, že spiknutí proti Groznému bylo v Zemci. Podle zdrojů britská královna Alžběta I a ruský cís si vyměňovali zprávy, které uvádějí, že jsou připraveny dát si navzájem politický azyl v případě svržení trůnu.

reforma Ivana Grozného

Historici poznamenávají, že represe jako celek bylapromiskuitní. Hrozný byl znán kvůli svým předsudkům, tvrdé povaze, podezíravosti. Popravy byly spáchány jeho "armádou". Nejslavnějším oprichnikem byla Malyuta Skuratov. Byl to extrémně krutý muž, který si užíval popravy svých vlastních verdiktů. Obecně lze říci, že zemstvo a oprichnina dovolil potvrdit královskou moc, zničit všechny nevěřící.

Vlastnosti formace

Oddělením oprichniny, Groznyi nejprve vytvořil oddělení tisíce mužů. Následně jeho síla dosáhla 6 tisíc. Služebníci rozděleni do dvou kategorií. Zemshchina a oprichnina zatím neexistují samostatně. Na území řízeném carem působil zvláštní oddíl, který vytvořil. Nicméně, vojáci neustále hlásili Grozny a o záležitostech, které byly vedeny v zemshchina. Cár vždycky věděl o všech událostech. V oddělení existovaly zvláštní lidé, kteří vykonávali "zvláštní úkoly".

rozdělení země na zemstvo a oprichninu

Jako ak. Platonov, vláda nařídila všem, aby jednat společně. Zemshchina a oprichnina musel sjednotit a za účasti krále vyřešit důležité státní problémy.

Hodnota vymezení

Založení oprichniny vedlo k tomu, žemajitelství velkých feudálních pánů bylo rychle zničeno. Boyars a princové byli tlačeni zpátky na okraji státu, kde byly války neustále vedeny. Rozdělení země bylo prvním pokusem vyřešit rozpor systému. Nová politika cara rozdrtila půdu ušlechtilých lidí v podobě, ve které existovala od dávných dob. Přes nucenou a systematickou změnu území byly staré kněžské vazby s patrimonickými patrimoniemi zničeny. V důsledku toho byli podezřelí lidé buď vyloučeni, nebo rozptýleni po celé zemi.

Důsledky

Hlavním cílem rozdělení země bylozničení zbytků feudální rozporu. Císařská politika měla za cíl potlačit nezávislost boyar-knížectví. Klyuševský, který formuloval obecný výsledek oprichniny a zemshchiny, poukázal na následující skutečnosti: současníci Grozného si uvědomili, že tím, že dedukovali pohoštění, cár zavedl anarchii.

Zemshchina a oprichnina u Ivana Hrozného

Jako výsledek, na západních hranicích Rzeczpospolitase podařilo vyloučit ruskou armádu. Livonská válka skončila s menšími úspěchy v Rusku. Švédům se podařilo zachytit Koporye, Narva a další kraje. V 1571 krymských Tatarech spálil Moskvu. Tato událost byla výsledkem nízké bojové schopnosti oprichni zaměstnanců. Na svém území v boji se svými lidmi byli stateční a nebojácní. Ale když se jedná o ochranu státu, nemohli si prokázat žádné vynikající schopnosti. Stojí za zmínku, že obranu hranic ve většině případů vykonávala zemská armáda. Dalším důsledkem uvolnění území se stalo ještě větší zotročení rolnictva.

Přečtěte si více: