/ Zdroje mezinárodního bezpečnostního práva. Kolektivní bezpečnostní systém

Zdroje mezinárodního bezpečnostního práva. Kolektivní bezpečnostní systém

Systém mezinárodního práva bezpečnost je odvětví modernívztahů mezi zeměmi. Jsou chápány jako normy a principy, které regulují vztahy mezi státy. Tyto cíle jsou jednoduché, jasné a velmi důležité pro lidstvo - předcházet místní vojenské a donucovací konflikty a opakování globální světové války.

mezinárodní bezpečnostní práva

Podmínky regulačních vztahů

Práva mezinárodní bezpečnosti se liší podle následujících typů vztahů:

  • Interakce, které mají zabránit vojenským a násilným konfliktům. To také zahrnuje mezinárodní zprostředkování "ochlazení" protichůdných sil.
  • Interakce spojené s vytvářením mezinárodních systémů kolektivní bezpečnosti.
  • Vztahy omezit různé druhy zbraní.

jako předmět mezinárodního práva

Základní principy

Systém mezinárodních vztahů jako samostatného právního systému má vlastní pravidla:

  • Princip rovnosti. To se odkazuje na stát jako subjekt mezinárodního práva má stejná práva s ostatními zeměmi. Slavný Projev prezidenta Vladimira Putina Ruska na mezinárodní bezpečnostní konferenci v Mnichově v roce 2006, svědčí v tomto ohledu. To bylo pak ruský prezident veřejně prohlásil, že tato zásada je často porušována ze strany Spojených států amerických. Tato země jednostranně není považováno s dalšími nezávislými státy. Může zlomit všechny stávající smlouvy a práva sil se podniknout vojenskou akci s slabší vojensky státech. Předtím, než všechno, co uznal porušení principu rovnosti, ale nikdo otevřeně neřekl. Samo o sobě stát jako subjekt mezinárodního práva nemá stejná práva s více rozvinutých ekonomicky a vojensky zemí. K provedení tohoto principu potřebujeme nástroje. Pouze účinný systém mezinárodních vztahů ochrání tyto země a zabrání napjaté situaci.
  • Zásada nepřípustnosti způsobení škody jinémustát. To se omezuje na skutečnost, že národní a mezinárodní bezpečnost je ohrožena ničivými akcemi předmětu mezinárodního práva. Žádný stát nemůže používat vojenskou sílu proti druhému bez souhlasu a souhlasu světové komunity.

kolektivní bezpečnostní systém

Zdroje mezinárodního bezpečnostního práva

Uvádíme pouze ty hlavní, protože ve světě z nichnastavit. Jakákoli dvoustranná dohoda mezi státy v této oblasti spadá pod pojem "zdroj práva mezinárodní bezpečnosti". Následující dokumenty však vyčleňují tyto hlavní dokumenty:

  • Charta OSN. Organizace spojených národů vznikla po druhé světové válce s cílem předcházet konfliktům a řešit všechny rozpory diplomatickými (mírovými) prostředky. To může zahrnovat i rezoluce Valného shromáždění OSN. Například "o nepoužívání síly v mezinárodních vztazích a zákazu používání jaderných zbraní" a další.
  • Mezinárodní smlouvy, které jsou podmíněnéjsou rozděleny do několika skupin: těch, kteří drží závod jaderných zbraní a zakazují je zkoušet v jakémkoli prostoru; Omezení tvorby všech druhů zbraní; zakazující tvorbu a šíření určitých druhů zbraní; prevence náhodných válek.
  • Akty mezinárodních regionálních organizací a vojensko-politických bloků (OKB, NATO, OBSE, CIS).

systému mezinárodních vztahů

Neefektivní zajištění mezinárodní bezpečnosti

Výsledkem selhání kolektivních smluv jsou vojenské akce. Právně mají definici.

Válka je interakce nezávislých států, ve kterých se mezi nimi jedná o sílu (destruktivní) jednání. Současně jsou zrušeny všechny diplomatické vztahy a předčasné dohody.

mezinárodní bezpečnost

Právní status války

Může dojít pouze mezi nezávislýmiexistují všeobecně uznávané země. Musí mít nutně status suverenity: určit směr domácí a zahraniční politiky. Z toho vyplývá, že vojenské operace proti neuznaným, teroristickým a jiným organizacím a skupinám, které nemají status samostatného subjektu mezinárodního práva, nejsou považovány za válku.

Typy konfliktu z hlediska mezinárodního práva

Právně rozdělena do dvou kategorií:

  • Autorizováno. To je legitimní. Takový status v moderním světě poskytuje pouze Rada bezpečnosti OSN složená ze zástupců několika států. Rusko jako právní nástupce SSSR je stálým členem a může uložit jakékoliv rozhodnutí "veto".
  • Nesprávné. Neschváleno Radou bezpečnosti OSN, a tedy nezákonné z hlediska univerzálních norem, jejichž systém kolektivní bezpečnosti byl zaveden

Spravedlně stát, který se rozpoutalneoprávněné válka, rozpoznat agresora. Taková země je automaticky považován za hrozbu pro světové společenství. S ním zastavit všechny diplomatické, ekonomické a jiné vazby. Agresor stát stane psancem ve světové politice. Ostatní subjekty mezinárodního práva přestávají spolupracovat s ním také nespadají pod různými sankcemi. Tam bylo mnoho takových případů. Například, Irák se dopustil agrese proti Kuvajtu. Nebo Íránu byl odepřen na základě rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN, která umožňují mezinárodní odborníci na jadernou energetiku na svém území. Také, Severní Korea, která je ještě legálně od roku 1950 ve stavu války s Jižní Koreou, a tak dále. D. Ale tam byly případy, kdy vojenská akce byla neoprávněná Rada bezpečnosti OSN, a agresor země měly absolutně žádné negativní účinky. Naopak, jsou to i ekonomický přínos z takového jednání. Tyto příklady se týkají Spojených států, který dělal útok na Irák proti rezoluci OSN. Izrael, který způsobil vojenský úder proti Libyi. Je to jen říká, že kolektivní bezpečnostní systém je nedokonalý. Ve světě existuje politika dvojích standardů, když provizi ve výši jedné a téže akce různé subjekty mezinárodního práva bylo právě naopak. To je to, co představuje porušení principu rovnosti v systému kolektivní bezpečnosti, což vede k eskalaci konfliktů, mluvit do pozice síly.

národní a mezinárodní bezpečnosti

"Civilizační" válka

Válka od přírody je strašná a nepřijatelná. Je krásná pro někoho, kdo ji nikdy neviděl. Ale navzdory vší krutosti války, lidstvo se dohodla na provádění svých „civilizace“ znamená, pokud není povoleno masová vražda lze nazvat. Tyto metody byly poprvé přijaty v Haagské úmluvě v roce 1907. Odborníci už nastínil masové vraždění světových válek, které by porušují veškeré zásady mezinárodního práva.

Nové pravidla války

Podle Haagské úmluvy došlo k závažným změnám ve způsobu vedení války:

  • Povinné otevřené, diplomatické prohlášení o válce a míru mezi zeměmi.
  • Provádění vojenských operací pouze "povoleno"druhy zbraní. S rozvojem technologií, spadají pod zákaz všech nových a nových zařízení. Dnes je nukleární, vodík, bakteriologické, chemické zbraně, kazetové bomby a výbušné střely s posunutým těžištěm a jiných zbraní, které způsobují utrpení odporné a masivní destrukci civilního obyvatelstva.
  • Zavádění postavení válečného zajatce.
  • Ochrana poslanců, lékařů, překladatelů, právníků a dalších odborníků, kteří by neměli být ohroženi ničením.
  • </ ul </ p>
Přečtěte si více: