Analýza díla Gogolu "Portrét". Služba umění nebo bohatství?

Nikolaj Vasilyevich miloval ve svých románechfantazírovat, vytvořit mystický spiknutí, jak je vidět z jeho slavných příběhů "Viy", "Večery na farmě poblíž Dikanky". Ale pokud se má čtenář ponořit do smyšleného světa folklóru, analýza portrétu Gogola ukazuje, že autor chtěl přenést fantazie na společenské jevy. V tom Nikolaj Vasilievich připomíná mnoho zahraničních spisovatelů, v nichž "nadpřirozený" zachytává svět. V našem případě jsou peníze špatné.

Vnitřní konfrontace bohatství a talentu

Na začátku příběhu před čtenářem se objevíMladý, významný umělec Chartkov. On je chudý, a proto závidí osudu malířů, kteří by měli nakreslit pár obrázků, aby mohli plavat v luxusu. Mladík mumluje na jeho osudu, protože musí žít v nevědomosti a chudobě. A zde Gogol vytváří atypickou a naprosto fantastickou situaci. Analýza díla "Portrét" ukazuje postupnou přeměnu Chartkova z talentovaného umělce na závistivého a chamtivého člověka, který zničil svůj talent.

V obchodě na dvoře Shchukin, umělec najdetajemný portrét, který se jako výsledek stává zdrojem jeho obohacení. Na obrázku je část ďábelské duše zastavárny Petromikhali. Nejprve Grabkov má peníze na rytiny a figuríny, aby se vážně zabýval uměním, ale pak se vydává do pokušení a získává pro něj naprosto zbytečné a zbytečné věci. Dochází k tomu, že mladý muž kupuje talentované obrázky jiných malířů a ničí jejich domy.

Analýza díla Gogolu "Portrét"že touha mít všechno a okamžitě může zabít talent. Chartkov krásně kreslil, ale i jeho učitel si všiml, že je netrpělivý a dívá se na módní trendy. Učitel instruuje mladého umělce, aby nevynaložil svůj talent na kreslení portrétů za peníze. Ale Chartkov chce okamžitou slávu a peníze. Analýza díla Gogola "Portrét" ukazuje, že vše musí být zaplaceno, malíř získal bohatství, ale jeho štětec se stal bezbarvou, ztratil svůj dar.

Usmíření hříchů a služba umění

N.V. Gogol "Portrét" napsal, aby se postavil proti zcela odlišným postavám lidí a jejich názorům na umění. Autor diabolského portrétu byl otcem vypravěče. Tento člověk, jakmile si uvědomil, jakou moc má obraz a jaký hřích se dopustil, okamžitě šel do kláštera, aby se modlil za své hříchy. Spisovatel nevidí nic špatného v umění znázorňovat zlo, ale člověk musí činit pokání a ne zničit svůj talent.

Analýza díla Gogolu "Portrét"že malíř ikon, který v modlitbách strávil více než rok, dokázal nakreslit obraz Ježíšova narození tak, že všechny jeho postavy vypadají jako živé. Dokonce i opat byl zasažen svatostí postav, říká, že štětec malíře byl poháněn vyšší silou. Nikolai Vasilyevich, na příkladu dvou lidí, ukázal postoj k umění. Chartkov šel z talentu na zkázu a malíř ikony - od páchání hříchu k dobrému.