Esej na příběhu "Taras Bulba" podle plánu
Složení díla "Taras Bulba" je známémnoho generací školáků. Slavný příběh Nikolaje Vasilyevicha Gogola v jeho žánru je mimo rozsah ostatních pohádkových a folklórních děl, které jsou pro tento příběh opravdu důležité. To se ve své podstatě nezapadá do rámce sovětských i moderních učebních osnov.
Skrytý žánr rytířského románu
Tato práce spisovatele je "skrytá" mezi příběhy,ale jeho skutečný žánr je rytířskou romantikou. Proto bude logické nabídnout našim čtenářům smysluplnější, psychologičtější a nakonec "dospělý" pohled na Gogolův příběh "Taras Bulba". Práce je nedílnou součástí a má i přes svůj bezproblémový spiknutí "druhé dno", které se otevírá, pokud je podrobena analýze historických ...
Čtenář, který se seznámil s hrdinou knihy,Její řada hrdinství v obyčejný, takový jako ságy o rytíře Rolanda, který se stal národním hrdinou ve Francii. Taras Bulba se syny Ostap a Andriy - spolehlivá, jako kolektivní obraz „Kozák“ Zaporizhzhya Sich. (To je „kozáci“, a nikoliv kozáky - jedno písmeno záležitostí, takže Kateřina II napsal ve svém dekretu z roku 1775, jsou svobodní zničit!).
Nepochybně filosofický obsah stvořeníGogol - o hloubku hlouběji, než může zobrazit esej o příběhu "Taras Bulba". 7. ročník podle plánu všeobecného vzdělávacího programu předpokládá, že verdikt dítěte je založen na myšlenkách příběhu. To je alespoň směšné. Samozřejmě, že ministerstvo školství je motivováno jednoduchostí spiknutí. Ale není to jako nevolnost? Nekomplikovaný plot (který je charakteristický pro hrdinský epos) ještě není ukazatelem jednoduchosti.
Aesopův jazyk autora
Příběh byl napsán v dobách nejtěžšího protikladného zásahu Nichola I.
Připomeňme si citát Kateřiny II. Z jejího manifestu z roku 1775: "Sýr z Zaporizie byl zcela a navždy zničen. A dokonce ani jméno "Zaporozhye Cossacks" by nikdy nemělo být používáno v budoucnu. "
Na to Gogol odpověděl: "Žije ve svém srdci! Její sláva nezmizí! "
Jeho odhodlání je jasně vysvětleno: věc je, že byl pohnut něčem mocným - hlasem krve.
Vědomé nahrazení terminologie
Je pozoruhodné, že autor je nucen manipulovat, terminologii změnit produkt ve více loajální k cenzory četník pravomoci Mikuláše I.
Co změnilo autora? Budeme krátké - slovo "ruština". Taras Bulba ani historicky ani logicky nemohl použít.
V našem "usnadněném" důkazu jsme myvědomě se budeme odkazovat na pozdější historické skutečnosti zmíněné autoritativní velký ruský historik SM Solovjov, profesor na moskevské univerzitě v XIX století:
Až do počátku XVII. Století vládne Ruskodynastie Rurika (poslední vládci - Fedor I Ioannovich 1557-1598 biennium a Vasily Shuisky 1552-1612 biennium). Tradičně ctihodní historici z minulosti nazývali zemi, řízenou touto dynastií, pižmovou.
A pouze ve druhé polovině 17. století jedinečnýposlední car z celého Ruska (což znamená, spíše než záměr fakticky) štěstí anektovat země, ve skutečnosti se stal prvním císařem Ruska (tj celého Ruska). Proto Puškin byl správný při popisu Battle Poltava, „Švéd, rusky, bodne, řezy, řezy ...“. Nicméně, Alexander Sergejevič popsáno později, akce byla alespoň o půl století po událostech popsaných v „Taras Bulba“.
Mohla by klasika s hlubokým a slavným kozáckým původem výše neví? Jeho nahrazení lexikonu spíše připomíná spisovatelův manévr pro vydavatele.
Gogol změnil styl autora
Jaká je povaha výrobku?Nikolai Vasilievich hrdinský příběh "Taras Bulba"? Psaní pro autora předpokládá zásadní změnu ve svém tvůrčím stylu. Obvyklé kritéria kreativity Gogol „fascinace + krásy“ výrazně méněcenné do jiného šampionátu - „statečnosti a lásky svobody“ Starý, ale mohutný dub Taras Bulba - alegorický obraz Sich kozáci. Symbolická závěrečná scéna příběhu - hrozného jeho nepřátelé sebevraždu radosti plukovníka, jehož vůle nemůže potlačit ani nemilosrdné plameny.
Tento rytíř lidu hluboce pohrdávítězů, kteří nechtějí, aby opustili dokonce své potrubí pro kouření (kolébka). Je dramatická, že z jeho ruky syna Andrije, kozáka, jehož náklonnost je diktována obchodním zájmem, zahyne. Symbolický a obraz jiného syna, Ostapa, - ztělesnění nové síly, nahrazující staré kozácké plukovníky.
Typ Taras Bulba
Taras Bulba není vítězem Ermaku,extrahovat cizí země a ohýbat se před Ivanem Hrozným. Spíše je podobný Alexandru Nevskému, kníže věrné (nástroj pro první a druhé podobné - túry). Taras jedná jako správce domorodých zemí, potvrzující podobný princip, který říká, že nezvaný host, který vytáhl meč, zahyne z meče obránce. Rozdíl je v tom, že skvělý vojenský velitel Nevsky je feudální pán sám a jako šlechtic řídí své předměty. Současně je Bulba založena na vyvýšenější síle - bratrství v zbrani.
Prioritou osobnosti Tarasu Bulbu je svoboda v níčistá forma, důrazně popírat vláda uložila vnější vertikální v principu (jako olovo - jho krále Polska). Zatímco vůbec Taras - hrdina není anti-Polish (která je silně přehání každoročně každý esej o románu „Taras Bulba“), a prokazatsky, protože je podobný charakter řecké ante, nepodléhají vnějším tlakem, v zásadě, a jsou neoddělitelně spojeny s půdy.
Celosvětový pohled na Tarasa není omezen na službu (koneckoncůsloužit džentlmenu), ale k aktivní účasti na tvorbě protizáruky vůči jakémukoli vnějšímu oponentovi, který se pokouší unést svou nadvládu. Je zároveň tvůrcem a součástí samosprávné a soběstačnosti lidové armády.
Zjevení. Pero Gogola bylo hlasem krve
Otevřime závěs. Nikolaj Vasilievich Gogol vlastně napsal rytířský román, hrající v umělecké podobě obraz jeho předka. Otázky jejich krve, jejich rodokmen jsou vždy archivní pro každou osobu.
Gogolova rodina měla impozantní zdroj - od kozákaPlukovník Ostap Gogol je moderní, ale ne přívrženec Bohdan Khmelnytsky, Kozák zručný, který vyrostl v plukovníka Vinnitsa kouření, a pak - v Right-Bank Ukrajina Hetman celku. Drahí čtenáři, opravdu pochybuji, že příbuzný nemůže psát o příbuzném? Postavte se na místo Gogolu: pokud máte takového předka a pokud jste klasikou, nebyli byste o něm vytvořili práci?
Jaká byla tato pravá banka Ukrajiny v XVII. Století za vlády Ostapa Gogola? Pro odpověď se podívejme na světovou historii:
Jak můžete vidět, nebylo náhodou, že klasika používala jméno Ostap v díle.
Gogol, jako poslední romantický Zaporizhzhya Sich
Vraťme se do školního programu. Pojďme si položit otázku, proč bychom měli začít pracovat na příběhu "Taras Bulba", pokud budeme podrobně psát? Odpověď je jednoduchá, když vysvětlujeme skutečnou primární kosackou mentalitu Zaporozhye Sicha. Možná je to neobvyklé pro někoho, kdo si zvykl na gogolsko-lyrický básník Gogol-rozprávač, ale Gogol se cítil jako poslední hrdina - Zaporožijský kozák.
Esej o románu „Taras Bulba“ by měl být v ideálním případě od razítkem školy a zvuk dokonce jako chvalozpěv na odvaze (to je v tomto případě podruhé). Ukázalo se, odvahu a servírovací Ermak.
Nakonec se dostaneme k hlavní myšlence. Gogolova práce - je hymnou přirozené svobody člověka na jeho zemi. Není to svoboda, kterou feudální pán uděluje svému zajatci (svoboda subjektu, svoboda říše) jako odměnu. Příklad Ruska naznačuje jedno historicky abstraktní srovnání.
Svoboda na modelu Zaporozhye Sich jesvobodu, která by se mohla stát státní strukturou středověkého muscovského, jestliže ozbrojení lidé Veliky Novgorodu porazili armádu Ivana Hrozného.
Gogol plánoval jít dál - prohloubit nápad"Taras Bulba", psaní v šesti svazcích (objem budoucích prací jim byl propuštěn) příběh Zaporizhzhya kozáckých svobodných. Co zabránilo těmto plánům - historie mlčí. Budeme citovat pouze citát článku klasiky - "důkaz jeho záměrů":
Závěr
Bláznivé a dokonce i vtipné, zdá se, že jméno -Bulba. Šest písmen, jedno měkké znamení. Opakuje dvakrát vyjádřil dopisem souhlásky. Písmeno "l" v příjmení. Stejně absurdní než dříve Gogol, která má stejnou konfiguraci.
"Skryté" v příběhu je obraz Ostap Gogol,Pravým-Bank Ukrajina Hetman, Sich kozák krve, ztracené v boji svého syna, připravený na cokoli, aby zachránil kozácké svobody (mluvíme o podpisu O. Gogol Korsuň mír se Švédskem) ...
Není pochyb o tom, že to není "školní" práce - příběh Gogolu "Taras Bulba". Psaní na něm by nemělo být psáno ani dospívajícím, nýbrž dospělým literárním kritikům a historikům.
