Sociální pokrok: koncept, kritéria a výsledky
Cílený postupný rozvoj všechsféry lidské civilizace jsou definovány jako společenský pokrok. Koncept, kritéria tohoto procesu mají mnoho výkladů. Historie zná mnohé způsoby tohoto pohybu vpřed jak ve formě rychlého skoku, tak i v progresivním vývoji.
Obecné charakteristiky sociální dynamiky
Takže pojem společenského pokroku, jehokritéria jsou definována jako všechny ty předpoklady, které přispívají k dynamickému vzestupnému procesu obnovy a modernizace. Hlavním základem, jehož základem je vědecká a technologická revoluce a zásadní změna ve vědomí veřejnosti pod vlivem nových doktrín a ideologií. Mnohostrannost tohoto konceptu neumožňuje jednoznačnou interpretaci, nicméně podle marxistického konceptu jsou hlavním zdrojem společenského pokroku způsoby materiálové produkce a distribuce výhod. Nejnižší úroveň je otroctví s jeho službou a na vrcholu je společnost univerzální prosperity (socialismus). Sociální pokrok: koncept, kritéria tohoto procesu v liberálním filozofickém myšlení se také chápe jako míra ekonomické a politické svobody jednotlivce. Stát je zárukou.
Sociální pokrok: koncept, kritéria
Existuje ještě několik autoritativníchnázory na kritéria modernizace, zatímco jsou diametrálně protichůdné. V základu mnoha výzkumníků dává určitý druh hodnot, ale má významné rozdíly. Takže pokud se v totalitní společnosti intenzivně rozvíjí materiálová produkce a současně jsou práva a svobody jednotlivce a občana na poměrně nízké úrovni, komunistický SSSR a fašistické Německo mohou sloužit jako živý příklad tohoto postulátu. Bezesporu je společenský vývoj a společenský pokrok úzce propojeny a zdá se, že jde o koncepty jedné série, ale pokrok je kardinál, lze říci, revoluční změny ve společnosti, zatímco vývoj je evoluční proces, tj. translační. Proto lze na první pohled rozpoznat pokrok, druhý to popírá. Nicméně všechna tato kritéria jsou subjektivní a mají právo existovat.
Antagonismus a jednota zlepšování společnosti
Nyní se zaměříme na takový koncept jakoprotikladný vývoj a společenský pokrok. Koncept kritéria tohoto jevu je také poměrně nejednoznačný. Vezmeme-li v centrální rys sociálního rozvoje, se ukázalo, že změna formace není vždy úspěšná při zvyšování výrobní síly, a tudíž tento test ztrácí své vůdčí hodnoty. Ale potenciál nového systému je mnohem lepší než ta stará, proto to trvalo dlouhou dobu, než tam byly skutečné známky roste.
Přesně to samé a možná i charakteristickéobjevuje se rozpor při porovnávání kapitalismu a socialismu. Koneckonců, zpočátku druhá metoda výroby vznikla v zemi není nejvíce ekonomicky rozvinutá, ale její zavedení dovolilo, aby vstoupila do řad vůdců celosvětové celkové produkce. Tyto rozpory budou i nadále ovlivňovat obecný vektor zlepšení sociálního systému, proto zůstává způsob výroby nejstabilnějším kritériem společenského vývoje.