Co je svobodná historická společnost?

V naší zemi se postavte proti názoru proudumoc byla vždy obtížná. Opozice v jakékoliv formě v Rusku je odsouzena k neúspěchu, z nějakého důvodu se lidé smějí a nechodí pro jedince, kteří se postaví proti vládě. Existuje však jedna organizace ve státě, která nepředstírá, že změní svou moc svou činností, ale usiluje o vyhlazení a zabránění autoritářskému vlivu na společnost, mládež a ruské vědomí. Toto je Svobodná historická společnost. Tato organizace zahrnovala významné a uznávané vědce z celého Ruska, jejich cílem není nechat úřady dělat historii v službách ideologie a politiky.

Obecné informace

Skutečnost, že jde o Freestyle Historical Society,lidé vzal na vědomí v roce 2014, kdy skupina profesionálních historiků oznámila vytvoření „Sdružení pro rozvoj a šíření historických poznatků.“ Jejich hlavní postavení je založeno na úplné nezávislosti od vlivu oficiálních státních orgánů. Chtěli psát a distribuovat učebnice zdarma plaku politického řádu, výchova mladých lidí nejen v cestě lásky k současné vlády, ale s příslibem pro rozvoj jejich vlastní, nezávislý názor.

Charta

Byla vytvořena charta a manifest organizace, kdejsou stanovena hlavní kritéria práce členů, práva a povinnosti. Hlavním cílem je vytvořit kriticky myšlenkovou společnost, učit člověka, aby rozhodoval bez ohledu na názory většiny. Členové Svobodné historické společnosti vyjádřili znepokojení nad rostoucím chaosem při interpretaci historických událostí. Svobodný přístup k dokumentům na internetu vytvořil celý proud obscurantistního chápání historie.

Organizace si sama stanovila cíl najít avystavovat pseudovědné a imaginární profesory padělaným diplomům a dizertacím. Vědci byli vážně znepokojeni velkým počtem náhodných lidí ve vědě a diskreditovali ji ve veřejném oku.

Manifest

Na prvním setkání volné historiespolečnost byla odvozena principy práce svých členů, napsala a vydala manifest. Shromážděné zástupce historických a příbuzných věd se rozhodli vytvořit organizaci, která by nikdy nepožadovala podporu od vládních agentur nebo politických stran. V jejich společnosti, že vyzval všechny, kteří se starají o skutečné historii své země, ti, kteří jsou nějakým způsobem souvisí se studiem minulosti.

Členové svobodné společnosti si stanovili následující úkoly:

• vytvořit humanitární vědu tak, aby inspirovala důvěru ze strany lidí;
• usilovat o sjednocení odborníků v této oblasti z různých regionů Ruska, rozvíjet společnou strategii pro chování a činnost;
• pracovat se zahraničními vědci a zahraniční veřejností za účelem vytvoření skutečných představ o Rusku u cizinců;
• komentování výroků politických vůdců o posouzení konkrétní historické situace;
• zuřivý boj s padělanými a neověřenými informacemi bez ohledu na předmět jejich šíření;
• opozice vůči pokusům omezit svobodu činnosti členů této společnosti i jiných nezávislých organizací;
• provádění politiky odtajnění informací o událostech minulosti;
• vytváření podmínek pro utváření každého občana správné orientace, pokud jde o studium minulosti své země, schopnost vědomě interpretovat určité události.

Kromě toho si společnost stanovila za cíl propagovat zájem o historii vydáváním knih, brožur a dalších tištěných publikací s takovými informacemi.

Řízení

Svobodnou historickou společnost vede Nikita Sokolov, redaktor časopisu Otechestvennye Zapiski, předtím pracoval v prezidentském centru pojmenovaném dále. B. N. Jelcin.

Dalším nevýznamným zakladatelem bylDanilevsky Igor Nikolaevich, odborník na historii staré Rusi, profesor a doktor historických věd. Autor mnoha prací na studiu památek staré slovanské kultury.

Velký přínos k utváření myšlenek společnosti vzniklTaké Dyatlov Igor Innokentievich, profesor Irkutské státní univerzity. Vědec studuje vzhled a vývoj různých zahraničních diaspor v Rusku po mnoho let.

Členové společnosti

Vedle výše uvedených osob jsou členové Sdružené historické společnosti:

• Ivanchik Askold Igorevich - člen Ruské akademie věd, doktor historických věd.
• Ivanov Sergey Arkadevich - historik, odborník na studium středověku a kultuře byzantské říše; často mluví s veřejnými přednáškami v televizi a v institucích země.
• Katzva Leonid Alexandrovich - známý v Ruskupřekladač učebnic o dějinách, vyučuje v jedné z tělocvičen Moskvy; pravidelně mluvené v rádiu "Echo of Moscow"; na jeho účet více než 10 učebnic a příruček pro střední a střední školu.
• Morozov Konstantin Nikolayevich - pracuje na Ruské akademii ekonomie pod vedením prezidenta Ruské federace, doktor historických věd, docent; směrem zájmu je studie socialisticko-revoluční strany.

Pokud jde o propagaci myšlenek pro masy,pomoc je dalším členem společnosti - Evgeny Viktorovič Anisimov, profesor a doktor historických věd, vedoucí vědecký pracovník Institutu historie Petrohradu Ruské akademie věd. Od začátku roku 2000 působí ve vzdělávacích aktivitách v televizi pod jeho vedením řadu programů "Palácové převraty" a "Kabinet historií", které byly na programu "Kultura". Je autorem dvou učebnic o historii.

Aktivity

Všichni členové společnosti žijí a pracují v jinýchregiony země a setkávají se pouze na vědeckých konferencích nebo pravidelných setkáních jejich organizace. A přesto existují zvláštní předpisy pro veřejné a propagační činnosti vědců. Fotografie volné historické společnosti se obvykle objevují v tisku v souvislosti s předáváním různých veřejných diskusí a přednášek. Takové akce se konají za účasti autoritních veřejných a vědeckých organizací: "Gaidar Foundation", "Memorial" a další. Nikolaj Svanidze, novinář a historik známý v Rusku, je prakticky nenahraditelný.

Od roku 2015 se konají měsíční konferencevýměna myšlenek a znalostí, zvažování nových metod a přístupů ke studiu dějin. Místa jsou různá, nejčastěji Moskva nebo Petrohrad, ale členové společnosti se často setkávají v jiných městech země.

Kromě toho má organizace vlastní webové stránky, kde si každý může položit otázku libovolnému členu Sdružení volného času a také se dozvědět o budoucích schůzích a tématech rozhovoru.

Otázka o učebních osnovách

Jedna z hlavních úkolů novéhovytvoření jednotného systému norem pro vedení tříd ve škole. Existující norma má řadu závažných nedostatků, zejména tam jsou tři schválené učebnice, které obsahují hrubé chyby a nedostatky. Učitelům je nyní nabídnuto, aby se rozhodly pro konkrétní program, pokud se s ním ještě dosud nezabývali.

Podle členů společnostiposkytování informací. V dnešní době jsou studenti nuceni plnit odstavce a data a je vhodné, aby se práce soustředila na to, že se naučí hledat zdroje samostatně, číst a analyzovat fakta.

Hlasité aplikace

Jeden z posledních kritickýchprohlášení členů Svobodné historické společnosti o Medinsky. Poctěn vědci ostře kritizoval svou práci, a také zaznamenal řadu přestupků během rozhodnutí Komise o udělení Vladimir Medinsky míru. V tvrzení ministr kultury nebyl schopen pracovat se zdroji, neznalostí základních pojmů a obecně bezpráví jeho vědecké práce.

Ale hlavní porucha členů Svobodnéhohistorická společnost byla způsobena skutečností, že úředník s využitím své autority provádí katastrofální politiku pro společnost, pokud jde o znalost historické pravdy. Medinský sám argumentoval, že "autenticita minulosti neexistuje", a tím zavádějící obyčejní lidé. Na konci svého poselství vyzvali členové dánské disertační rady Belgorodské univerzity, aby Medinu zbavili diplomu.

Veřejné mínění

Ne všichni novináři, zejména politické aveřejné společnosti, podporovat a uznávat činnosti nezávislé organizace. Někteří lidé nazývají Svobodnou historickou společnost pátou kolonou Ruska, snaží se prosadit svůj názor a ovlivnit události v zemi. Zvláště zuřiví oponenti je řadí mezi guildy alternativních historiků, aniž by se ponořili do detailů svých skutečných aktivit.

Například členové společnosti byli obviněni z chutivytáhnout do světla všechny špinavé a ponižující detaily země o Velké vlastenecké válce nebo represích proti Stalinovi. Novinářům se nelíbila touha objektivně a pravdivě hodnotit tyto události, a to nikoli z pohledu dnešního politického režimu, nýbrž ze skutečnosti, někdy děsivé a kruté.

Více než jednou jsem se ptal sám sebe, kdo financujeVolná historická společnost. Mnoho vědců bylo uvedeno, že mají granty a granty od zahraničních institucí. Hodnocení aktivit společnosti může dát opravdu kompetentní subjekty v této věci. Ale otázka je opravdu archivní - jaká by měla být historická pravda v Rusku.