Kjótský protokol - další pokus zachránit lidstvo

Mezi globální problémy, které ohrožujílidské civilizace, mělo by být na prvním místě změna klimatu. Kvůli přírodním katastrofám lidstvo trpí obrovskými ztrátami. Lesní požáry, záplavy, sucha, tornáda, hurikány - to jsou jen ty nejzřetelnější důsledky, které vedly ke změně klimatu.

Realizace potenciálních hrozeb pro budoucnostglobální oteplování přijalo světové společenství řadu opatření. V roce 1992 byla Konference OSN o změně klimatu podepsána na konferenci OSN o problematice životního prostředí. V roce 1997 byl podepsán Kjótský protokol. Tento dokument obsahuje povinnosti zemí snížit nebo omezit emise škodlivých skleníkových plynů. Do roku 2012 se předpokládá snížení emisí o 5,2% ve srovnání s úrovní roku 1990. Každý stát má specifické emisní limity. Pokud země zcela nevyčerpá limity, má možnost prodat je jako nevyužité kvóty. Podle odborníků OSN takový mechanismus usnadní tok zdrojů do rozvojových zemí. Tyto zdroje budou použity k potírání negativních dopadů změny klimatu.

Kjótská smlouva upravuje východníEvropa i pobaltské země by měly snížit emise o 8%, EU - 8%, Kanada a Japonsko - 6% a Ukrajina a Rusko musí udržet své emise na úrovni roku 1990. Rozvojové země, včetně Číny a Indie, nejsou zatíženy závazky, ale mohou přijmout dobrovolné závazky a získat finanční prostředky na jejich provádění.

Kritika vědeckého zdůvodnění Kjótského protokolu

Za prvé, mnozí odborníci pochybují dokonce o samotném faktu globálního oteplování. Zvýšení průměrné roční teploty může být náhodná fluktuace. Poté se klima opět vrátí k normálu.

Zadruhé, i když to skutečně bylo pozorovánostálé zvyšování průměrné roční teploty není vůbec tak zřejmé, že v tomto člověku hraje rozhodující roli. Existuje názor, že růst obsahu oxidu uhličitého není příčinou, ale důsledkem oteplování.

Za třetí může být globální oteplovánílidstvo není vůbec katastrofální. Některé země, například Holandsko, mohou být zaplaveny, ale oteplování poskytne příležitost aktivně rozvíjet území, která se prakticky nepoužívají, například v Sibiři, v Kanadě, v polárních mořích.

Tyto pochybnosti nevyvracejí důležitost vytvoření mechanismu regulace úrovně znečištění. I když samotný Kjótský protokol není tak nutný

Ruská federace

Rusko podepsalo smlouvu v roce 1999 aratifikováno na konci roku 2004. U Ruska vstoupil Kjótský protokol v platnost teprve v roce 2005, 90 dní po ratifikaci. Podle odborníků bude objem kvót, které Ruská federace během doby platnosti Smlouvy akumuluje, překročit 6 miliard tun ekvivalentu oxidu uhličitého.

Odpůrci smlouvy se domnívají, že země budeJe obtížné současně zvýšit výrobu a zlepšit její strukturu, přičemž se odmítá specializovat na těžbu plynu a ropy. Splnění podmínek, které obsahuje Kjótský protokol, tak zpomalí ekonomický rozvoj země a může dokonce vést k poklesu výroby a snížení ekonomického potenciálu.

Příznivci dohody poznamenávají, že implementacepodmínky Kjótské smlouvy budou motivací k modernizaci ekonomiky přiláčením zahraničních investic, stejně jako rozvojem "čisté" produkce. Navíc to poskytne dodatečné finanční prostředky prostřednictvím obchodování s kvótami.

Kjótská dohoda končí letošní rok. O tři roky později bude nahrazen novým dokumentem, o kterém se diskutovalo v prosinci 2009 na rozhovorech v Kodani.