Důvod, obsah a předmět žaloby v ruském občanském právu

Soudem je také způsob, jak obnovitsubjektivní právo osoby a nezbytnou podmínku pro zahájení občanskoprávního řízení. Na konci přípravného řízení, osoba obrátí na úřady, jejíž výše je stanovena podle příslušnosti v každém případě chránit oprávněný zájem. Navrhovatel je prohlášení, které by měly odpovídat zákonné formě a obsahují velmi konkrétní popis požadavků obličeje povaze a rozumných důvodech a.

V ruské legislativě neexistuje žádná definicepojem "oblek", ale tato definice je používána. Podle znění občanského zákoníku existují dva prvky prohlášení: předmět a příčina nároku. V právní vědě probíhají diskuse o spravedlnosti přidělení takové složky jako obsahu pro daný typ dokumentu.

Zástupci myšlenky potvrdit tento prvek v roce 2006jako osoba samostatně výdělečně činná prozradí to jak žádoucí, aby soudní řízení žalobce. To znamená, že žadatel může požadovat udělení žalovaného (oponentní řízení) zavázat určité akce nebo se zdržet jej z jakéhokoliv činnost - povolení zákazu v podobě soudního rozhodnutí nebo rozhodnutí. Také navrhovatel může vyžadovat uznání o existenci nebo neexistenci vztahů nebo změny nebo ukončení.

Předmětem žaloby jsou moderní civilistérůznými způsoby. Někteří autoři popisují tuto kategorii jako sporný právní vztah, který musí být na žádost žadatele vyřešen soudem. Jiní teoretici chápou předmět nároku jako hmotný spor, s nímž žadatel požádá příslušné orgány. A konečně, většina z nich odborníci léčit kategorii jako měrné spotřebě žalobce na žalovaného, ​​v němž soud v důsledku analýzy dokumentů předložených stranami a důkazů, jakož i právní úprava těchto vztahů právních norem, musí učinit přiměřené a legální rozhodnutí.

Zobrazí se pozice poslední skupiny autorůnejrozumnější vzhledem k tomu, že odráží zásady kontradiktornosti v občanském soudním řízení. Předmětem nároku v tomto případě je chápána jako tvrzení žalobce na žalovaného, ​​a soud se chová jako rozhodce, volal po návratu proti účastníkům sporu v mezích zákona. Takové pochopení podstaty prvku nejblíže k uplatnění moderního pojetí občanského soudního řádu.

Předmětem návrhu v navrhované interpretaci je úzceje spojen s jeho obsahem. Ta je definována jako požadovanou akci pro žalobce soudu a žalovaný není podmínkou. na skutečnost, že žadatel bude jistě očekávat určité rozhodnutí od soudce, s přihlédnutím ke konkurenceschopnosti civilní proces založený, je možné vyvodit závěr o přiměřenosti výběru prvků, jako je obsah a předmět reklamace, jak jednotlivé složky léčby.

Kromě těchto základůprohlášení. Je obvyklé pochopit okolnosti, na nichž je poptávka založena. Takže, je-li předmětem reklamace - jedná se o přímou žádost, základna je důkazem porušení práva, titul dokumenty a povolujících dokumentů, jiných dokladů o zákonnosti a platnosti odvolání.