Imaginární transakce a její označení

Pomyslná transakce je taková, která je vytvořena pro druh, bez jakýchkoli právních důsledků. Z právního hlediska je od okamžiku uzavření považován za nevýznamný.

Fiktivní jednání může vypadat perfektně, nemají vady obsahu a složení subjektu. Současně se však strany pokoušejí oklamat druhé, což vytváří dojem, že se nacházejí ve vzájemných obchodních vztazích, i když to je v rozporu s pravdou. Někdy je pro tuto definici vhodná sporná transakce, která je rovněž považována za neplatnou a zjevně neodpovídá požadavkům zákona.

V době transakce je téměř nemožné zjistit, zda je to fiktivní nebo ne. Tyto informace se stanou patrnými mnohem později.

Jak již bylo uvedeno, podleObčanský zákoník, údajná transakce je neplatná. To znamená, že je v každém případě neúčinný, bez ohledu na to, zda je či není soud uznává. Následky neplatnosti transakce je často restituce, to znamená, že výnos z obou stran navzájem ve všem, co obdrželi jako výsledek dohody mezi nimi. To je možné za předpokladu, že z právního hlediska splní jakoukoli povinnost neplatnou. Nicméně ne vždy by fiktivní smlouva měla znamenat restituci.

Co přesně je fiktivní dohoda? Důvody mohou být různé. Například k fiktivnímu pronájmu za účelem registrace nové právnické osoby. Nebo vytvořit vzhled získání jakéhokoli majetku pro půjčku ve velkých částkách. Nebo jako opce fiktivní prodej v případě hrozby bankrotu.

Pomyslná povaha transakce souvisí se skutečností, že každá z nichstranám nemá v úmyslu je splnit, přičemž si uvědomuje, že dohoda ve skutečnosti s nimi nesouvisí. Stejné cíle transakce jsou skryté od třetích stran nebo jsou prezentovány falešným světlem. A strany nemají v úmyslu nic změnit v jejich právním postavení. Jako příklad můžete také dát fiktivní dar nějakého majetku, který ho skrývá z konfiskace.

Imaginární nabídky mají řadu vlastností. Hlavní jsou tyto: uzavření transakce nesprávnou osobou, poskytnutí nepravdivých informací jinému účastníkovi nebo třetím stranám, záměr nedodržení objevovaných povinností a zatajování skutečných záměrů.

Někdy stačí prokázat nezákonnost transakceje to obtížné, do značné míry je to kvůli určení záměru stran. Často pod maskou provedení smlouvy o prodeji je přijetí úplatek. Zpravidla je v takových případech podezření na zjevně podhodnocenou cenu nabytého majetku často podezřelé.

Pod podvodem došlo k mnoha podvodným činnostempokrýt fiktivní smlouvy, když jedna strana transakce nastaví cíl zavádět druhou. Takové případy jsou často popsány slovem "hodit". Vyjadřují hrubé formy podvodů, které zahrnují transakce s figuríny nebo neexistující firmy.

Právní důsledky uzavření fiktivní transakce neposkytují. Jedinou sankcí může být uznání jako neplatné, v některých případech by měla být následně restituce.