Sběratelé: zákonně nebo ne? Jak mluvit s kolektory

K dnešnímu dni je obrovskýpočet inkasních agentur. Ve skutečnosti nejsou státními orgány, ale používají všechny metody povolené zákonem státu. Proto je postoj lidí ke sběratelům velmi odlišný. Mnoho lidí se zajímá o otázku: sběratelé - zákonně nebo ne, neboť jedná, pokud jsou jejich opatření vůči dlužníkům přípustná.

Potřebujeme kolektory?

Potřeba zásobníků je pochopitelná,že mnoho bank a společností od roku 2008 nahromadilo obrovský počet neplatičů z úvěrů. Mnoho z nich je navíc považováno za zájem o využívání úvěru, které také zůstává nezvratné.

Pro zásobníky je velmi vzájemně prospěšná spoluprácebanky při výběru dluhů. Koneckonců, tyto agentury dostávají svou část odměny stanovené smlouvou. Kromě toho aliance se solidní a dobře zavedenou bankou poměrně silně posiluje pozici jakékoli sběrné agentury. Ačkoli existují nuance, například staré dluhy. Zákonné činnosti sběratelů ne vždy zachovávají rámec legality ve vztahu k starým úvěrům - je prakticky nemožné sbírat dluhy z nich.

Dnes spolu s mnoha velkými bankami spolupracujíinkasních agentur. Je pravda, že stát zpochybňuje zákonnost takových akcí, stejně jako sama metoda výběru dluhů prostřednictvím takových agentur.

Důležité vědět

Organizace, které pracují s nedoplatkyúvěry, mohou mít různé názvy. Mohlo by jít o "úvěrovou bezpečnostní kancelář" nebo o "úvěrovou pomoc", ale jejich činnost spočívala právě ve výběru pohledávek od věřitelů.

Činnosti nádrží

V poslední době sběratelé všem informovali,že jedná pouze na základě právních důvodů. A Rospotrebnadzor okamžitě na to reagoval formou informací v tisku. Podstatou toho je, že v ruské legislativě takové podnikatelské činnosti, jako je vymáhání dluhů, jednoduše neexistují. Proto je otázka, zda jsou sběratelé v Rusku legální, vhodná a odpověď na ně je často negativní. Proč pak mají dovoleno vykonávat svou činnost, pracovat v rámci určitých režimů a stát to dovoluje.

Rospotrebnadzor má svůj vlastní názor

Zapojení specialistů do vymáhání pohledávek zodpovídající společnost - je již dlouho běžnou praxí po celém světě. A to naznačují i ​​samotní sběratelé a ti, kteří je ovládají. Nicméně, Rospotrebnazor věří, že lidé jsou prostě zvyklí na ně jako na skutečnost a sladili se s ním.

Ti, kteří bojují se sběrateli, věří, že oniobratně manipulovat pojmy normy občanského práva a samotné právní předpisy. A sběratelé čekají na brzké přijetí zákona o jejich činnostech. I když se ukázalo, že je nedostatek po ruce, protože nemohou převzít zodpovědnost za své činy. Pokud neexistuje jednoznačný zákon, je obtížné pochopit, která agentura působí dodržováním zákona a která není zcela v souladu s občanským zákoníkem a často porušuje lidská práva.

"Šedé" agentury

Chování sběratelů legálně nebo ne - pochopitNení možné, pokud neexistují žádné specifické rámce. Je pravda, že pokud se spoléháte na praxi, můžete získat popis "šedých" agentur, kteří nejsou zcela legitimní. Takže hlásí, že jejich psychická pomoc a pomoc pomáhají splácet dluhy. Jedná se o následující: dluhy jsou shromažďovány hrozbami a sliby trestního stíhání. A je zcela možné napadnout dluh soudem. Oni také slibují popisovat majetek, vyzvánět příbuzné a kolegy. Ukázalo se, že telefonický terorismus, který morálně končí lidi, nesou poslední část dluhu.

Nuance z kolekce

Velmi často je podstatou smlouvy, na jejímž základěsběratelé pracují a předkládají své požadavky, mlčí. Ukazuje se, že dlužník nevysvětluje, že sběratelé jedná v zájmu banky, s níž mají dohodu. I když ze zákona nemohou být třetí strany vystaveny absolutním závazkům, zejména v kontroverzní situaci s bankou. Ukazuje se, že dlužník může ve vztahu k němu ignorovat jakákoli jednání inkasních agentur.

Stanovisko dlužníků se nezohledňuje

Banka přiznává sběratelům své právo navymáhání pohledávek od zákazníka. Kromě toho existují změny týkající se povinných osob. Podle zákona je přípustné přiznat nárok jiné osobě, pokud to není v rozporu se zákonem, jinými slovy - smlouvou. Kromě toho se koncese nesmí uskutečnit bez souhlasu dlužníka. Koneckonců, pro něho má velkou důležitost osobnost toho, kdo si vymýšlí svůj dluh. Zde je pro něj důležitým místem, jak mluvit s kolektory a reagovat na jejich příchod. Ukazuje se, že názor samotného dlužníka byl obejen, což může mít určité důsledky, například odmítnutí spolupráce se zprostředkovateli.

Nebezpečné okamžiky

Stojí za to, že akce sběruagentury mohou spadat pod článek o vydírání. Koneckonců, nejsou subjekty bankovnictví. Proto nemohou nahradit banku ve formě nového věřitele. Sběratelská práva jsou v tomto smyslu velmi omezená. Koneckonců, podle zákona, právo věřitele může jít do druhé pouze na počátečních podmínkách a ve stejných objemech, které existovaly v době rozhodné.

Ukazuje se, že klient musí dostat od bankyže jeho dluh byl převeden na inkasní agenturu. Ve skutečnosti je takový dokument zobrazen jako fakt a osobně ve vlastním zájmu. Ukazuje se, že práva dlužníka v tomto případě jsou porušena.

Bankovní tajemství

Zajímavou situací je bankovní tajemství. Koneckonců, podle zákona věřitel postoupit svá práva na jinou osobu, je třeba poskytnout veškeré informace, které pro klienta k provedení těchto požadavků. Současně banka zaručuje svým klientům tajné informace o svých vkladech, operacích a veškeré dostupné korespondenci. Pak přiřadit sběratelům práva na povinnosti mezi bankou a dlužníkem nemůže být - to je v rozporu se zákonem. V takovém případě je porušena položka bankovního tajemství. Jsou sběratelé v tomto případě legální, jsou jejich jednání oprávněná? Kromě toho změna úředníka neumožňuje dlužník námitky proti sběratele, kteří nejsou umělci bankovní služby. Avšak pohledávky, které jsou v první řadě k dispozici pro banku, zůstanou.

Odpovězte na slovo

Sběratelská společnost hlásí, že jejich jednáníjsou v Rusku zcela legitimní. Rospotrebnadzor, v kontrastu se domnívá, že jejich práce vede ke ztrátám ve finančním systému a dopad špatně o právní gramotnosti lidí. Obchod sběratelů se považuje za nový typ činnosti pro nás. Navíc, navzdory všem negativním, v mnoha situacích jsou jejich činy založeny na platném právu. Ukazuje se, že práva občanů nejsou v podstatě porušována. Je to jen to, že lidé mají o takových agenturách jen málo informací, takže se objevují složité situace. Navíc, mnozí lidé prostě nevědí, jak mluvit s kolektory a jak je postup Návrat dluhů.

Jaký je problém?

Podstatou vzniklého nedorozumění mezi bankou,sběratelů a dlužníků ve skutečnosti, že jejich činnost nemá právní rámec. A mnozí si uvědomují, že tato činnost je podnikatelská. Proto potřebujeme zákon týkající se tohoto druhu činnosti. Také může být nezbytné zavést některé změny občanského zákoníku. Pak se otázka, zda sběratelé jedná zákonně nebo ne, zmizí sama.

Praxe

Pokud sběratelé přijít k vám, musíte být schopnikomunikovat správně. Chcete-li to provést, musíte si uvést informace o své práci s bankou. Zde je taková situace: banka vystavuje vaše zpoždění inkasním agenturám, a oni je zase koupí. Poté se mezi nimi uzavře dohoda o převodu věřitelských práv na jinou osobu. Zde se používá část 2 článku 382 daňového řádu, kde je uvedeno, že souhlas dlužníka není požadován. Další informace o dlužníkovi spadají do inkasní agentury. Existují dvě možnosti:

1. Dluh může být převeden na třetí osobu. Ukazuje se, že banka prodá dlužníkovi agentuře.

2. Banka uzavírá smlouvu s kolektory, které musí pracovat s cílem poskytnout jim problém dlužník po určitou dobu.

Často se stává, že se již používádlužníci kupují sběratele. Z tohoto důvodu mohou být přezkumy týkající se takových agentur negativní, protože sami o sobě nejsou informovány o situaci s touto osobou. Začněte pracovat s ním a pak se ukáže, že dluh je dán. Není to chyba sběratelů, ale samotné banky.

Smlouva

Situace se dnes rozvíjínejednoznačná, ale existuje cesta k tomu. Stačí se naučit rozvíjet spolupráci s agenturami, které mohou pomoci při návratu peněz. K tomu je třeba podepsat třístrannou dohodu. Zde se již účastní banka, dlužník a inkasní agentura. Díky tomu bude dosaženo rovnováhy a akce budou mít legitimní důvody. V takovém případě nebude otázka sběratelů - ať už legálně fungují či ne, - nebude tak důležitá.

Stojí za zmínku, že existují také anti-sběratelagentury. Pomáhají občanům revidovat harmonogram plateb z úvěru. Také rozhodněte o problému náboru dluhů nebo se snaží snížit sazbu na úvěr. Může pomoci pozastavit účtování úroků, přispět k rozhodnutí ve váš prospěch a mnoho dalšího. Proto se můžete obrátit na pomoc, pokud je situace velmi komplikovaná. Nicméně sbírkové agentury dnes pracují, spoléhají se na zákon a v podstatě ho neporušují. Pokud víte, jak s nimi správně komunikovat, pak se můžete dohodnout na všechno sami. V důsledku toho najít řešení problému vymáhání pohledávek a současně ušetřit čas vašeho i druhého.