Antidemokratické režimy. Totalitní a autoritářský režim: hlavní rysy

Politický režim státu je metodou organizace systému, která odráží vztahy vládních orgánů a zástupců společnosti, sociální svobodu a zvláštnosti legálního života v zemi.

V podstatě jsou tyto vlastnosti kvůli jistým skutečnostemtradiční rysy, kultura, podmínky historické formace státu. Můžeme tedy říci, že v každé zemi se objevil zvláštní a charakteristický politický režim. Nicméně, většina z nich v různých státech může najít podobné rysy.

Vědecké literární zdroje popisují 2 typy sociálních a právních prostředků:

• antidemokratických režimů;
• demokratických režimů.

Známky demokratické společnosti

Hlavní rysy, které jsou charakteristické pro demokracii, jsou:

• nadvláda legislativních aktů;
• moc rozdělená na druhy;
• existenci současných politických a sociálních práv občanů státu;
• volební orgány;
• přítomnost opozičního a pluralistického názoru.

Známky antidemokratiky

Antidemokratický způsob vlády je rozdělen do totalitních a autoritářských režimů. Jeho hlavními vlastnostmi jsou:

• nadřazenost jediné strany;
• nejvyšší postavení jedné formy vlastnictví;
• porušování práv a svobod v politickém životě;
• represivní a donucovací metody ovlivňování;
• porušení vlivu volebních orgánů;
• posílení výkonné moci;
• zákaz existence organizací opozičních stran;
• zákaz mnohostranných a heterodoxií;
• touha státu koordinovat všechny oblasti veřejného života a vztahy mezi jednotlivci.

Známky autoritářského režimu (autoritářství)jsou také skutečnost, že moc je soustředěna v rukou jednotlivce nebo skupiny, ale svoboda mimo politickou sféru je relativně relativní. Takové sociální a právní svobody v žádném případě neodmítají charakteristické vlastnosti tohoto typu vlády. Charakteristické rysy totalitního režimu jsou zvýšený dohled ze strany mocenských struktur za všemi sféry veřejného života státu.

Srovnávací charakteristiky

Demokratický režim (demokracie)	Prezidentská moc
	Parlamentní orgán	Jednoparlamentní většina
		Strana koalice
		Konsensus regionální nebo etnické většiny
Antidemokratický režim (antidemokracie)	Totalitní moc	Pre-totalita
		Posttotalitářství
	Autoritářská moc	Neototalitarismus
		Monarchie v méně rozvinutých zemích
		Teokracie
		Vojenské pravidlo
		Personalizovaná správní rada

Charakteristické pro antidemokratické režimy

Autoritářský stav se objevuje při mocisoustředěna v rukou jednotlivce nebo skupiny jednotlivců. Často v kombinaci s autoritářské diktatury. Opozice struktura v tomto okamžiku není možné, ale v ekonomické oblasti, jako je například kulturní nebo soukromém životě, osobní autonomii a zůstává určitý prostor pro uvážení.

Totalitní síla se utváří, když jsou všechny oblastiveřejný život je řízen státní monopolizovanou mocí (odděleně osobou nebo skupinou jednotlivců), když existuje jediný světový pohled na všechny obyvatele země. Absence jakéhokoli nesouhlasu vytváří silný dozorový orgán, policejní pronásledování, nátlak. Takové antidemokratické režimy vedou k beznadějné osobě, která je náchylná k poslušnosti všem společenským otázkám.

Totalitní moc

Totalita je komplexnípravidlo, neomezené zasahování do každodenního života společnosti, včetně existence v kontextu jejich vedení a povinného řízení. Samotná myšlenka se objevila koncem dvacátých let 20. století, kdy se určitá část politologů snažila rozdělit socialistické a demokratické země a najít jasné chápání socialistické státnosti.

Vlastnosti totalitního režimu

1. Existence jediné, masivně významné strany vedené bezchybným vůdcem lidstva a vedle toho - skutečné sjednocení stranických a státních strukturálních prvků. Jinými slovy, může být nazván "státní stranou". V něm je v popředí centrální aparát stranické organizace uspořádán v hierarchickém schodišti a stát působí jako prostředek k zavedení platformy totalitního systému do reality.

2. Centralizace a monopolizace vládních orgánů. To znamená, že ve srovnání s materiálem, náboženské normativní koncepty, politické (poslušnosti a loajality vůči totalitní strany) přišla a stala zásadní. V tomto režimu je ztracena hranice mezi státními a nestátními oblastmi (země jako jediný kolektiv). Celá životní cesta obyvatelstva podléhá regulaci, bez ohledu na osobní, soukromou nebo veřejnou povahu, kterou má. Úřady na všech úrovních jsou tvořeny cestou byrokracie a prostřednictvím uzavřených informačních a neinformačních kanálů.

3. Sjednotil právního státu ideologie, která prostřednictvím médií, procesu učení, metody propagandy uložené na populaci jako jediného správného, ​​pravého způsobu myšlení. Zde není důraz kladen na individuální, ale na "koncilní" hodnoty (národnost, rasa atd.). Duchovní složka společnosti se vyznačuje fanatické nesnášenlivosti a inomysliyu „inodeystviyu“ podle pravidla „kdo není s námi. - nebo proti nám“

4. Fyzické a psychické diktuje existence policejní stát režim, ve kterém se základem z hlavních pravidel dominuje tímto: „nemá jen to, co je potrestán ze strany úřadů, všechno ostatní je zakázáno.“ Za své úspěchy vytvořených ghettech a koncentračních táborech, které používají tvrdou práci, násilí proti lidem, potlačování občanské vůle odolávat, masové ničení nevinných lidí.

K tomuto diktátorskému způsobu vlády patří také komunistické a fašistické antidemokratické režimy.

Autoritářství

Autoritářský stát je zemí s takovýmirežim, který je charakterizován režimem diktátů jedné osoby s osobní kontrolní metodou. Jedná se o "kompromisní řešení" mezi totalitním a demokratickým režimem, což je přechodná fáze mezi nimi.

Autoritářská objednávka je dost blízkototalitní řízení na politickém základě a demokratické na ekonomické bázi, to znamená, lidé, kteří nemají politická práva, jsou plně obdarováni ekonomickými.

Hlavní znaky autoritářského režimu

Tento druh antidemokratické vlády státu má následující rysy:

1. Síla je charakterizována neomezenou, nekontrolovatelnou a centralizovanou v rukou jediné osoby nebo skupiny jednotlivců. Může to být diktátor, vojenská junta atd.
2. Potenciální a skutečný důraz na moc. Tento režim nesmí používat hromadné represivní opatření a dokonce si užívat dostatečného uznání velké části obyvatelstva. Ale přesto mohou orgány dovolit, aby učinily jakékoli kroky vůči svým občanům, aby je donutili poslouchat.
3. Monopolizace moci a politickéživot, neexistence opozičních struktur, jediný, nezávislý na čemkoli, legální aktivitě ve společnosti. Taková podmínka nemá vliv na existenci neomezeného počtu stranických organizací, odborových svazů a některých dalších společností, ale jejich činnost je přísně kontrolována a regulována orgány.
4. Aktualizace metody správců kádrůseberealizace, spíše než konkurenční boj v předvolebním období, nedostatek legitimních mechanismů kontinuity a přenos moci. Takové antidemokratické režimy se často zakládají prostřednictvím přestupků za pomoci ozbrojených sil a nátlaku.
5. Elektrické konstrukce se zabývají výlučně vzajišťování osobní bezpečnosti, pořádku ve společnosti, ačkoli jsou schopny ovlivňovat prioritní oblasti hospodářského rozvoje, provádět aktivní veřejnou politiku, aniž by zničily výstavbu vlastní regulace trhu.

Uvedené funkce dávají důvody k tvrzení, že autoritářská moc je metodou vlády s chybným moralismem: "Všechno je dovoleno, kromě politiky."

Další typy politických režimů

V rámci otrokářského systému byly rozlišeny následující typy vlád:

• despotický;
• teokratické;
• monarchický;
• aristokratický;
• demokratické.

Feudální systém je dále rozdělen do:

• militaristická policie;
• demokratický;
• církevní-feudální;
• absolutista;
• "Osvícený" absolutista.

Buržoasní systém je proto rozdělen do:

• demokratický;
• fašista;
• vojenská policie;
• Bonapartist.

Klasifikace politických režimů SA. Komarov

SA Komarov rozděluje režim lidové moci na:

• slave-vlastní;
• feudální;
• buržoazie;
• socialistické demokracie.

Antidemokratické režimy rozděluje tento politik na:

• totalitní;
• fašista;
• autokratický.

Ta druhá je rozdělena na jednotlivé (despotismus, tyranii, režim individuální moci) a kolektivní (oligarchie a aristokracie).

Politické režimy v současné fázi

V současné době se má za to, že demokracie -nejpokročilejší režim, na rozdíl od některého nedemokratické. To není úplně správné. Historické údaje naznačují, že totalitní státy (určitá část) velmi efektivně existovat a plnit své funkce, například v Korejské lidově demokratické republice. Kromě toho, do značné míry totalita schopen mobilizovat celou populaci státu s cílem řešit některé (ne méně důležitých a obtížných) problémy státu.

Například Sovětský svaz byl schopen vítězitvojenské operace s fašistickým Německem, ačkoli totalitní Německo na samém počátku vojenských operací výrazně překročilo svou sílu pro vnitřní vojenskou moc. V poválečných letech tento společensko-legální způsob vytvořil rekordní ekonomické oživení SSSR. Přestože to bylo dosaženo za značnou cenu. Proto jsou totalitní a autoritářské režimy charakterizovány jako pozitivní a negativní.